我们从2011年坚守至今,只想做存粹的技术论坛。  由于网站在外面,点击附件后要很长世间才弹出下载,请耐心等待,勿重复点击不要用Edge和IE浏览器下载,否则提示不安全下载不了

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 61|回复: 3

[技术讨论] 标量网络分析仪和矢量网络分析仪在测量精度上有什么区别?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 14:07
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    30

    主题

    30

    回帖

    138

    积分

    二级逆天

    积分
    138

    终身成就奖

    发表于 2024-8-28 15:19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
    标量网络分析仪和矢量网络分析仪在测量精度上的区别主要体现在以下几个方面:
    网分6.png
    • 测量参数的差异:标量网络分析仪主要测量幅度信息,而无法测量相位信息,这限制了其在需要相位信息的测量中的精度。相比之下,矢量网络分析仪可以同时测量幅度和相位,提供更全面的网络特性分析。
    • 动态范围:矢量网络分析仪通常具有更宽的动态范围,能够测量更宽的信号强度范围,这对于精确测量非常重要。
    • 校准过程:矢量网络分析仪可以进行更复杂的校准过程,包括幅度和相位校准,从而提高测量精度。而标量网络分析仪的校准过程相对简单,主要进行幅度校准。
    • 误差校正:标量网络分析仪在测量过程中可能会受到系统误差的影响,需要通过误差分析和校正模型来提高测量精度。通过数值分析方法去除系统误差,可以降低随机误差,提高测量结果的准确性。
    • 测量不确定度:矢量网络分析仪由于能够测量相位,可以更准确地确定器件的复阻抗和相位延迟特性,从而减少测量不确定度。
    • 测量速度:标量网络分析仪由于其结构和测量原理的简化,可能在某些情况下提供更快的测量速度,但这是以牺牲一些测量精度为代价的。
    • 特定应用的适应性:在某些特定应用中,例如只需要幅度信息的测量,标量网络分析仪可能足够使用,但在需要更全面参数的高频测量中,矢量网络分析仪更为合适。

    综上所述,矢量网络分析仪在测量精度上通常优于标量网络分析仪,尤其是在需要幅度和相位信息的复杂测量中。然而,标量网络分析仪在成本、操作简便性以及特定应用中可能更为合适。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:30
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]常住居民II

    44

    主题

    4997

    回帖

    4126

    积分

    二级逆天

    积分
    4126

    社区居民忠实会员社区劳模原创达人终身成就奖优秀斑竹奖特殊贡献奖原创先锋奖

    QQ
    发表于 2024-8-29 09:07:02 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15

    主题

    207

    回帖

    200

    积分

    1元学习PADS(2期)

    积分
    200

    终身成就奖

    QQ
    发表于 2024-8-29 09:45:45 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:15
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    0

    主题

    2559

    回帖

    400

    积分

    二级逆天

    积分
    400

    终身成就奖

    QQ
    发表于 2024-8-31 19:02:53 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    论坛开启做任务可以
    额外奖励金币快速赚
    积分升级了


    Copyright ©2011-2024 NTpcb.com All Right Reserved.  Powered by Discuz! (NTpcb)

    本站信息均由会员发表,不代表NTpcb立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉

    平平安安
    TOP
    快速回复 返回顶部 返回列表