回 qq137098502 的帖子
qq137098502:必须是2、4，并且谁离得近参考谁，离得远的参考的少一点。如果4不是平面，只有一小块平面，那就是跨分割，要是距离4远的话，影响会小很多，主要以2为参考。 (2015-12-29 11:53) images/back.gif
谢谢您的解答，
一般6层板，2GND，5 POWER的话3,4 信号层的走线阻抗计算不都是以2,5层做参考来计算的吗？要是在信号4层有一个区域被铺了一块电源，那相应那个位置对应的第3层位置走线阻抗是要以2,4层来计算了吗？如果那个线没有穿出第4层的那个区域，应该也不算是垮分割吧？求解惑！！！！ 信号和power都要参考面 同意樓上看法 信号和power都要参考面
回 偶然的爱88 的帖子
偶然的爱88:信号和power都要参考面 (2015-12-29 23:11) images/back.gif那要是都要参考，不就是参考了三个层，阻抗怎么计算？
回 ctq1235 的帖子
ctq1235:谢谢您的解答，一般6层板，2GND ，5 POWER的话 3,4 信号层的走线阻抗计算不都是以2,5层做参考来计算的吗？要是在信号4层有一个区域被铺了一块电源，那相应那个位置对应的第3层位置走线阻抗是要以2,4层来计算了吗？如果那个线没有穿出第4层的那个区域，应 .. (2015-12-29 16:31) images/back.gif
一般来讲确实以2、5层来参考的，要是信号层也铺了铜皮，不管你愿不愿意，电磁波终究会是在该金属层上起反应的，那么这个时候该如何参考呢，还是看距离，信号在参考层上的回路电流与距离成反比，就是距离那个参考层近，就在那个哪个参考层上流过更多的回路电流，就以该层作为主要参考层，在si9000中计算阻抗也是这种模型，那么在实际的PCB中，六层板的层叠距离有多种组合，1.6和1.2的层叠距离是不一样的，这个时候你要跟厂家沟通，看层叠的间距，就可知道，到底是以哪个平面为主要参考层的，还有就是你要求的阻抗会影响层叠的厚度。
关于跨分割，如果距离信号层铺的那块铜皮距离很近，那么实际上电磁波的确参考了这一块，信号回流要流回电源的负极，这个时候，你铺的那块铜皮是VCC，那么他还构成参考层吗？答案是当然！不管你这个铜皮是VCC还是GND。信号回流通过VCC这块铜皮历尽艰辛回到电源的负极，当然会跨分割了，回流路径加长了，干扰自然就大了。不过也不一定，万一在芯片中，该信号就是参考的VCC呢，这时，参考VCC反而对了！不过，我们不知道芯片中到底参考的是那一层，所以，大多时候我们默认为GND。那么，跨分割，自然是不好的，但是，信号什么时候好过呢，多多少少都会有反射，串扰，噪声，或振铃，但是，加入这些糟糕的影响不足以影响信号的识别，那就不足为虑，那么如何判断这些负面因素是否是可以忍受的呢，下回再讲。
回 qq137098502 的帖子
qq137098502:一般来讲确实以2、5层来参考的，要是信号层也铺了铜皮，不管你愿不愿意，电磁波终究会是在该金属层上起反应的，那么这个时候该如何参考呢，还是看距离，信号在参考层上的回路电流与距离成反比，就是距离那个参考层近，就在那个哪个参考层上流过更多的回路电流，就以该层作为主要 .. (2015-12-30 09:21) images/back.gif谢谢，期待下回！ 学习了！！！！！！！！！！！
